Pro 26:21 | DutKingComments | STEP | De vergelijking in is dat “hout” vuur voedt en dat een “lasteraar” ruzie voedt. Om een vuur brandend te houden is brandstof nodig. Als er geen brandstof is, gaat het vuur uit. Het vuur dooft als er geen hout meer is en een ruzie houdt op als er geen lasteraar is. Ruzie is als vuur. Het steekt anderen aan en verwoest relaties. De lasteraar is de aansteker. Hij werkt op een sluwe manier, met zijn roddels beïnvloedt hij anderen negatief. Laster of roddel is brandstof voor ruzie. De lasteraar moet worden uitgeschakeld. Dat kan door hem het zwijgen op te leggen. Het kan ook door niet naar hem te luisteren. Dan komt de ruzie tot bedaren en houdt ze op. De lasteraar van is in “de twistzieke man” . Hij heeft een neus voor “onenigheid” en weet hoe hij die moet laten “oplaaien” . Hij levert de brandstof ervoor en gooit olie op het vuur als ergens spanningen zijn. Er is al een vuurtje en hij voegt er de nodige brandstof aan toe. Hij is het tegenbeeld van een vredestichter, want hij veroorzaakt onenigheid. En als de onenigheid dreigt te verdwijnen, stookt hij het vuurtje nog eens goed op. Daarvoor zegt hij een paar lelijke of insinuerende woorden over iemand waardoor de ruziemakende partijen opnieuw in alle heftigheid tegen elkaar ten strijde trekken. Laten wij ervoor waken geen ruzie te veroorzaken, en als een ruzie is bijgelegd, geen dingen te zeggen waardoor de ruzie weer oplaait. Waarom krijgen lasteraars en twistzieke mensen zo vaak de kans om hun verwoestende werk te doen? Omdat roddels zo aantrekkelijk zijn voor het zondige vlees ( ; ) . “De woorden van een lasteraar” worden vergeleken met lekkere hapjes. Er wordt gretig en grondig van gesmuld door hen die ze horen. Als we de woorden van een lasteraar niet afwijzen, zullen ze zich in ons binnenste nestelen en onze gevoelens negatief beïnvloeden. Het is daar als een smeulend vuurtje aanwezig en zal zijn verterend werk doen als we niet onszelf veroordelen als we naar die woorden hebben geluisterd en ze niet hebben afgewezen.

Proverbs 26:21

Roddels en ruzie

De vergelijking in Sp 26:20 is dat “hout” vuur voedt en dat een “lasteraar” ruzie voedt. Om een vuur brandend te houden is brandstof nodig. Als er geen brandstof is, gaat het vuur uit. Het vuur dooft als er geen hout meer is en een ruzie houdt op als er geen lasteraar is. Ruzie is als vuur. Het steekt anderen aan en verwoest relaties.

De lasteraar is de aansteker. Hij werkt op een sluwe manier, met zijn roddels beïnvloedt hij anderen negatief. Laster of roddel is brandstof voor ruzie. De lasteraar moet worden uitgeschakeld. Dat kan door hem het zwijgen op te leggen. Het kan ook door niet naar hem te luisteren. Dan komt de ruzie tot bedaren en houdt ze op.

De lasteraar van Sp 26:20 is in Sp 26:21 “de twistzieke man”. Hij heeft een neus voor “onenigheid” en weet hoe hij die moet laten “oplaaien”. Hij levert de brandstof ervoor en gooit olie op het vuur als ergens spanningen zijn. Er is al een vuurtje en hij voegt er de nodige brandstof aan toe.

Hij is het tegenbeeld van een vredestichter, want hij veroorzaakt onenigheid. En als de onenigheid dreigt te verdwijnen, stookt hij het vuurtje nog eens goed op. Daarvoor zegt hij een paar lelijke of insinuerende woorden over iemand waardoor de ruziemakende partijen opnieuw in alle heftigheid tegen elkaar ten strijde trekken. Laten wij ervoor waken geen ruzie te veroorzaken, en als een ruzie is bijgelegd, geen dingen te zeggen waardoor de ruzie weer oplaait.

Waarom krijgen lasteraars en twistzieke mensen zo vaak de kans om hun verwoestende werk te doen? Omdat roddels zo aantrekkelijk zijn voor het zondige vlees (Sp 26:22; Sp 18:8). “De woorden van een lasteraar” worden vergeleken met lekkere hapjes. Er wordt gretig en grondig van gesmuld door hen die ze horen.

Als we de woorden van een lasteraar niet afwijzen, zullen ze zich in ons binnenste nestelen en onze gevoelens negatief beïnvloeden. Het is daar als een smeulend vuurtje aanwezig en zal zijn verterend werk doen als we niet onszelf veroordelen als we naar die woorden hebben geluisterd en ze niet hebben afgewezen.